オールアバウトのミッションとも重なる、自分の中に長年沁みついている言葉

この言葉は三綱領といって地元熊本で通っていた濟々黌高校の言わば校訓のようなもの（HPには三綱領は校訓ではなく、開学以来の主義であり“決まり”と記載されています）です。濟々黌は明治12年に開黌（漢字のこだわりもすごい高校です）し、そのタイミングで生まれた言葉で当時の教育勅語と同じ比重もしくはそれよりも絶対的に重要なものとして受け取られていたそうです。

最後に、せっかくの機会なので最近のメディア事情について考えていることをつらつらと書いてみました。ほぼ個人的な悩みです。共感いただける方がいらっしゃいましたら私はソフトドリンクで恐縮ですが飲みに行けると嬉しいです。

現在、Webメディアに限らずあらゆる情報は興味がある人にしか届かなくなっています。検索エンジン経由の情報取得はキーワードを入れないと欲しい情報に辿り着かないのでそれはもちろんそうなのですが、YouTubeやXといったSNS、Google Discoverについても訪れる生活者が何に興味を持っているかを推測して情報を出しています。

テレビや新聞は興味がない人にも届けられる手段であるという情報媒体であるという声もありますが、興味がない人に情報を届けられる絶対数は低くなっていると思います。先日実家の熊本に帰省した際、両親（もうすぐ60歳）はテレビの画面でテレビを見ることなく、YouTubeでずっとSnow Manやチェッカーズ、BOØWYといった好きなアーティストのライブ映像といった動画を見ていました。

つまり、同じ時間に視聴できる選択肢が数個しかないという世界にもう戻ることはできません。さらに、現在は生成AIの登場によって検索エンジンを利用して情報を得る人が少なくなっていくことも予想されています。

そのような時代のなかで、企業が運営するWebメディアはどのような情報を発信するかが本当に問われています。本来Webメディアの存在意義は読者が必要と思う情報を届けて、その読者の生活が豊かになることだと思っていますが、最近はいかに効率的に記事を作って多くの読者に届けるかということが生存戦略になっているメディアが増え、大義が無くなっているように感じてなりません。むしろ生活者の貴重な時間を奪いに行ってしまっているような感覚です。

これは個人のエゴなのかもしれませんが、読者にとって「興味はないが実は知っておいた方がお得な情報」が世の中に沢山あると思います。そのような中で現在の情報流通の仕組みにおける構造的な問題とAIの登場によってフェイクニュースも生まれやすくなった結果、情報の分断がどんどん進み、情報格差によって生活の豊かさが大きく乖離してしまうという現象が起きているように思えてなりません。

例えば、投資の情報をひとつとっても投資をしている人としていない人とでは同じ世帯年収でも資産に2倍近くの差が生まれているという結果も調査で明らかになりました。